Отрицательная селекция: как худшие становятся элитой
Нередко мы удивляемся: как на высоких должностях оказываются люди, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами? А здесь нет ничего странного: просто в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции.
Комплекс неполноценности
В поисках ответа на вопрос, почему к власти приходят люди, которых вряд ли можно назвать «совестью нации», обратимся к психологии. По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать — это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром. Более того, австрийский психоаналитик утверждает, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчиненном, образуя с ним садомазохистическую пару. Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими. Однако по Адлеру такое стремление часто оказывается неудовлетворенным, и человек, достигший власти, все свои комплексы начинает проецировать на окружающих, порождая новые проблемы.
Еще один классик Эрих Фромм отмечал, что «в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».
«Естественный отбор»
Дарвиновская теория «естественного отбора», применимая в биологии, удачно характеризует и модель социальной системы нашего общества. Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить. Иногда любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты. Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения». Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами. Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения», – отвечает Сорокин.
На крючке
Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами. В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат, а вместе с ним и способы манипуляции. В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя». Еще более показательны в этом плане марионеточные правительства, пришедшие к власти после «цветных» революций.
Жажда власти
По мнению нобелевского лауреата по экономике Фридриха Хайека, главный лозунг любого тоталитарного режима – «цель оправдывает средства». Он выделяет три критерия, при соблюдении которых может успешно реализоваться диктатор:
1. Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, диктатор должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс.
2. Поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко.
3. Людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно апеллировать к человеческой природе. Один из американских экономистов оценивая возможность нахождения во власти людей, кому противна сама власть, пессимистично заметил, что вероятность этого приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место надсмотрщика на плантации.
Источник: Отрицательная селекция: как худшие становятся элитой
Русская Семерка russian7.ru
ПО СЕКРЕТУ ЖЕНЩИНАМ О МУЖЧИНАХ, читаем мизандрию, гендер и др.
Или как мужчины в библейском режиме, кем то, превращаются в мудаков.
Пора ставить точку на этой теме господа, так как женщины продолжают обвинять мужчин в мудачестве в бездействии импотенции политической и сексуальном, похеризме и равнодушии а если сказать по сути то ОБВИНЯЮТ НАС В УБИЙСТВЕ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ тихим МОЛЧАНИЕМ.
Ставим точку последовательно по формуле по которой и создается такая ситуация, с чего начало?
И так, как ни странно говорят что женщин сами рожают мужчин и кстати женщин и первыми имеют возможность до трех лет сделать с них или раба или человека, так как после трех лет на примере маугли, с ребенком уже НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ он сформирован как личность, предки говорили, что ОСталось в японии: до года ребенок царь, и вести себя с ним надо как с царем, до трех лет он друг и вести с ним надо соответственно он поглощает языки информацию установки и законы поведения, после трех до семи он РАБ, его надо гнуть и дать новые знания, до двенадцати он овладевает наукой Жизни и отвечает за себя как за взрослого, ЖЕНЩИНЫ ЭТО ЗАБЫЛИ.
Если женщины это забыли то извените, ВЫ ЧТО полные ИДИОТКИ??? НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ВЫ В ДЕТСТВЕ мужчин убиваете…, а,, это не вы? А кто?, должна воспитать детей для других семей ??? вы воспитываете для себя ??? нихя се, а сами хотите мужчину чтоб вам кто то воспитал, а хуху? если ты дура в прошлой жизни не воспитала мужчину для другой до трех лет, ТО В ЭТОЙ ЖИЗНИ ПОЛУЧИШ то что воспитала в прошлой жизни БУДЕМ СЧИТАТЬ ЭТО ПЕРВАЯ РАСШИФРОВКА. Дале:
Не надо валить все только на жидов как в интернете, китайцам ничто не мешает они на наших ведах и по них живут, а мы по чужой еврейской части религии для рабов евангелии, отбросили свою веду, стали евами и вошли в контакт с райским змием, кароче вторая часть социум в семье, вам к сведению дорогие женщины вторая часть расшифровки, как вы портите мужчин в семье:
Вы Евы райские поддались на теорию змия и начали командовать по 36 статье ссср конституции и по указке попов своими мужьями а это смерть детям которые потеряли ориентир кто командир. Если сыновья не видят командира в отце, у них уже поломана психика, коммунистки это смерть детям, да валят все на евреек это понятно но вы то сами куда смотрите? Поделали с мужчин алименщиков и сменили отца детям на алименты по указке таких же стерв как сами. Евы.!!! Дале:
Почему женщина имеет преимущество во всем особенно в бизнесе чем и хвастается:? Не знали, А ЗНАТЬ ХОТЕЛИ? Ага хотели. Если бы хотели то бы знали, а так не знание, не освобождает от казни и наказания, ну и получите ОДИНОЧЕСТВО И МУДАКОВ, не хочецца? ваши проблемы, пошли на…. Кароче ваше преимущество во всем покоится на том что с вами выгоднее иметь дело как с объектами которых легко убедить или убить морально а то и физически, потому вас НА СЕДЬМОЕ НЕБО ПРЕВОЗНОСЯТ все с кем имеете дело и вам успех обеспечен но результат противоположный как юля тимошенко с путиным выторговала дорогой газ для плательщиков. С вами торговать все равно что с ребенком, ДА ЕСТЕСТВЕННО ВЫ ПО ЖЕНСКИ НИ КОПЕЙКИ НЕ ПОПУСТИТЕ и вы будете торговаться в триста раз лучше чем мудак, но самый последний мудак создает проблемы конкурентам уже тем что он мужского пола и мужская торговля всегда в выгоде так как МУЖСКОЙ охват ситуации не сравнить с женской, свойства разума другие. Вот.
Этого пока хватит, писать можно много, но главное вы сами видите, китайцы и все страны которые на наших ведах они не грузят женщин дипломатией торговлей так как это не женское дело история показала, что все что насрали царицы катерины элизаветы убило русь. Факт.