КАТАСТРОФА ТАРТАРИИ (ВЕРСИИ) ЧАСТЬ 6.3
На данной схеме красной пунктирной линией обозначено положение объекта, а прямоугольниками с номерами выделены фрагменты, которые показаны в увеличенном масштабе ниже. Зелёной пунктирной линией показан второй подобный объект, отходящий от первого. Сам объект представляет из себя девять параллельных «борозд», которые идут по дну Средиземного моря.
Ширина данных полос около 6 км, ширина одной полосы около 660 метров. При этом в некоторых местах, где деформировано дно, вместе с ним деформированы и данные «борозды», их структура нарушена. От пролива Гибралтар на восток линии тянутся на расстояние около 1200 км, а на запад, по дну Атлантического океана, до острова Сан-Мигел на расстояние 1800 км. При этом в районе данного острова имеется целый узел из подобных образований, поскольку от него подобные структуры расходятся в несколько сторон. В промежутке между городами Аннаба и Эль-Кала возле северного побережья Африки следы объекта теряются, упираясь в возвышенность дна. Но если продолжить линию на восток, то через 660 км, когда возвышенность кончается, мы снова видим похожее образование, которое разделяется на два направления. Причём верхний объект делает два поворота под достаточно острыми углами. Вот как эти следы выглядят у побережья Алжира
Причём в Атлантическом океане структура объекта меняется. Там уже скорее одна полоса на каком-то основании. Но ширина основания составляет всё те же 6 км, а ширина самой полосы около 660 метров.
Надеюсь, что никто не будет спорить, что наблюдаемые объекты являются неким артефактом, то есть, имеют не естественное природное происхождение, а являются следом деятельности некой разумной силы. По-моему совершенно очевидно, что эти следы оставлены не нашей цивилизацией. Мы не обладаем технологиями, которые позволяют строить подобные гигантские сооружения на дне морей и океанов. Также очевидно, что это не могли построить ни римляне, ни египтяне с их бронзовым инструментом. Мало того, судя по деформации объектов, они были сооружены до того, как начали происходить геологические процессы, которые привели к поднятию материковых плит и образованию возвышений, вызвавших деформацию объектов. Я в этих вопросах не специалист, поэтому затрудняюсь сказать какой это может быть геологический период, но факт, что это было очень давно. Можно даже предположить, что их строили не на дне морей и океанов, то есть, что в момент их строительства эта территория не была дном Средиземного моря и Атлантического океана. И что может нам рассказать официальный исторический миф про эти объекты? Откуда они взялись на дне Средиземного моря и Атлантического океана? Первобытные люди это построили каменными топорами, кутаясь в набедренные повязки? Или может это следы строительной деятельности неандертальцев?
Честно скажу, что я не знаю, что это за объекты и каково их назначение, но я отчётливо вижу, что они имеют место быть и не являются природными образованиями. Разве что Гугл решил над нами подшутить и посадил своих специалистов рисовать все эти линии на дне морей и океанов, чтобы мы с вами тут ломали головы. Но пока, насколько мне известно, «всемогущий» Гугл уличали только в том, что они не добавляли, а удаляли с карт те объекты, которые плохо вписываются в официальный исторический миф. Так что вполне вероятно, что скоро могут затереть и эти следы. Так что, спешите посмотреть своими глазами, пока есть такая возможность.
Ссылка для выхода на фрагмент 1.
Но вернёмся к катастрофе в Западной Сибири, которая произошла 200 лет назад. Отсутствие прямых свидетельств объясняется тем, что вряд ли мог выжить кто-то из тех, кто видел эту катастрофу своими глазами. А косвенных свидетельств у нас имеется множество, часть из них я уже приводил в предыдущих частях статьи. Но я также считаю, что у нас есть прямое свидетельство о данной катастрофе непосредственного очевидца событий, который мог видеть его своими глазами. Причём этот документ известен ну очень многим людям, поскольку он входит в состав книги под названием Библия и называется «Откровения Ионна Богослова» или «Апокалипсис». Правда, нас сегодня уверяют, что это описание неких событий, которые должны произойти во время второго пришествия Иисуса Христа, но судя по тем фактам, которые я приведу ниже, как минимум часть этих событий уже произошли, причём именно в Западной Сибири и Средней Азии.
В самом начале своего повествования Иоанн сообщает следующее:
«9. Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа.
(Откровение Иоанна Богослова 1:9)»
Согласно официальной легенде, в данном случае имеется в виду остров Патмос, который находится в Средиземном море. Именно туда, якобы, был сослан Иоанн Богослов и именно там, в одной из пещер имел откровение, составившее содержание Апокалипсиса.
Но оказывается, что существует и другой остров Патмос, который находится на реке Катунь в Алтайском крае!
Если мы посмотрим на схему ниже, то увидим, что находясь на этом острове вы, во-первых, будете находиться вне основной зоны поражения, а во-вторых, вам будет прекрасно видно небосвод над той территорией, где происходит катастрофа и падение крупных метеоритов.
При этом сам Иоанн чуть раньше указывает, что он находится именно в Азии, а не в Средиземном море, поскольку Асия есть старое название Азии:
«4. Иоанн семи церквам, находящимся в Асии: благодать вам и мир от Того, Который есть и был и грядет, и от семи духов, находящихся перед престолом Его…
(Откровение Иоанна Богослова 1:4)»
Дальше Иоанн приводит описание событий, происходивших во время катаклизма.
«7. Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
(Откровение Иоанна Богослова 8:7)»
То есть, нам опять сообщают о метеоритной бомбардировке территории, которая привела к уничтожению лесов и травы.
«8. Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью,
9. и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
(Откровение Иоанна Богослова 8:8,9)»
А вот этот фрагмент интересен тем, что сообщает нам о падении очень крупного метеорита в море. Правда, тут не совсем понятно, о каком море идёт речь. Возможно, что в данном случае имеется в виду большое внутреннее Каспийское море, которое можно найти на некоторых старых картах, от которого в итоге остались намного меньшее Каспийское море и Аральское море. На старых картах 16-18 веков это выглядит так. Конфигурация моря совсем другая, хотя это можно попытаться списать на умение картографа. Но на карте отчётливо прорисованы крупные реки, которые впадают в Каспий на восточном и южном берегу. Сейчас этих рек не наблюдается.
На данной карте конфигурация всех остальных морей и заливов более-менее совпадает с правильными, кроме Каспийского моря. И опять мы видим по правому и южному берегу, реки. Причём река на границе изображена как достаточно крупная.
продолжение следует...